盡管大多數CIO表示，他們目前正在部署某種形式的低代碼平台，但問題是，當它在經曆典型的幻滅低谷時，會産生什麼樣的影響?

低代碼軟件開發是下一件大事嗎?還是下一個 Ruby on Rails?CIO們對此意見不一。然而，有一件事似乎是很清楚的：低代碼開發不會增加技術債務，也不會影響IT的成功。

在你的組織中，Z大的低代碼機會在哪裡?

在Z近的#CIOChat Twitter聊天會話中，CIO們對應該在何處應用低代碼開發有不同的看法。有些人說，如果你需要快速完成一個已經足夠好的解決方案，或者對于不值得花費大量金錢的一個低使用率上的交互來說，低代碼是有意義的。該陣營的一位CIO表示，他們目前正在為部門應用程序、數據庫創建以及新想法的實驗平台部署低代碼軟件開發。還有人将低代碼環境比作是隻需要PowerPoint或Word水平技能的東西。這位CIO斷言“低代碼”對于響應快速變化的需求來說是特别有用的。此外，他們認為低代碼的價值應該是作為人工智能和其他數據科學應用的前端第三個CIO提到CRM應用程序是應用低代碼平台的好地方。Forrester預計将會出現CRM的微應用程序。

雅虎前首席信息官Mike Kail表示:“我的普遍感覺是，這将會比Ruby-on-Rails帶來的痛苦更大，因為低代碼應用程序Z終隻是美化了的原型，并且可能存在着擴展性/性能問題。”為此，Citrix Systems的副總裁兼首席技術官Christian Reilly回應道:“我尊重但不同意這種見解。低代碼應用程序是人們多年來使用的基于Excel的應用程序(例如，宏等)，以及包括訪問數據庫的應用程序所做的下一代的應用程序。它在很多情況下都會變的更好，因為真正的源數據可以通過API來使用”。這種想法能夠讓人們感知到Jeanne Ross在她即将出版的書中所說的“數字化産品”的潛力。

其他CIO對此進行了補充，他們說低代碼及其相關的PaaS平台還提供了數據庫、安全性、發布管理以及代碼/項目的管理控制，而這些是桌面訪問從來都沒有的。這些CIO表示，他們甚至希望低代碼平台可以根本不需要任何編程知識。他們從低代碼平台中看到了很多優勢。其中包括為不能或永遠不會更新的遺留應用程序快速更新UI。

這些CIO甚至認為，公民開發人員可以使用低代碼/無代碼工具來承擔越來越多的開發工作。正如他們所建議的那樣，随着低代碼工具的發展，傳統企業開發人員和程序員/分析師也将把它們添加到他們的工具箱當中。在這裡，高級用戶将使用低代碼來“繪制”樣例UI和報告，以此作為傳統程序員的輸入，以及用戶和程序員的功能原型。有趣的是，CIO們說，如果你定義了包含RPA和複合應用程序工具的低代碼，那麼我們大多數人現在便可以部署它們了。

低代碼軟件開發的文化變化有多大

CIO們表示，他們會提出這個問題并不令人感到意外。他們說這其實是一個組織問題，而不是工具選擇問題。與其他所有與編碼相關的事情一樣，首席信息官們表示，IT組織需要确保他們不會在無法連接到其他系統和支持端到端業務流程的情況下構建未來的遺留應用程序。一位CIO說，在這一點上，如果一個IT組織正在努力消除影子IT，那麼低代碼的實現将是困難的。另一方面，如果IT組織已經接受了公民開發人員，那麼更好的工具也意味着更好的價值實現時間，而不需要隐藏影子IT。

其他首席信息官說，他們不認為低代碼是一種文化變化，但他們認為低代碼會增加開發人員的數量。這些首席信息官認為，其主要障礙在于影子代碼和影子應用程序。有趣的是，他們認為低代碼至少會有兩個不同的支持者。IT本身和Z終用戶/業務線。對于這兩者，低代碼都會有不同的影響。組織需要評估通過低代碼快速部署與使用統一代碼的時間線和控件相比的結果。

對于一些組織來說，這可能是一個難以駕馭的悖論。CIO想要并且需要強大的工程師，但是正是這些工程師經常與低代碼作鬥争，并且甯願自己構建東西。事實上，工程師應該被用來實現大規模的創新，而低代碼應該被用來填補空白或創造一些數字化的産品。

重要的是，許多CIO說低代碼可以用來填補IT技能的空白。它可以是一種讓初級開發人員适應新環境的方法。這些首席信息官認為低代碼總是會有其用武之地，但是認為它還是需要在主要的企業軟件公司中得到更廣泛的采用，從而成為創建應用程序的主要方式。當這種情況發生時，CIO們建議低代碼将成為一種新的方式，可以将一些不那麼重要的項目轉移給業務公民開發人員。如果做得足夠好，将是非常有效的。因此，他們認為通過啟用快速彈出的應用程序，可能成為一個重大的遊戲規則改變者。

低代碼Z大的長期潛力是什麼?

首席信息官們對此也有不同的看法。一些人說，對于低代碼開發來說，一些較小的适用性領域Z有意義,這些CIO覺得他們需要有一個特定的應用程序規模--有些是高度戰略性的，有些是戰術性的，甚至是無關痛癢的。對兩者都制定相同的開發标準是沒有意義的。這就是為什麼像低代碼這樣的技術對組織來說是有效和重要的。低代碼開發甚至可能有助于替換遺留腳本。

其他CIO認為，正在發生的應用程序的開發變化将削弱傳統的單一應用程序開發的動力。這些CIO重視低代碼開發能夠加速交付和減少進入壁壘的能力。從長遠來看，他們認為更廣泛地采用軟件才會産生影響，但他們也表示，治理對實現這一目标很重要，他們說，如果你呆在一個數字化做得好的平台裡，低代碼會很有優勢。代碼越少，其他人學習、支持、修複、改進或升級的需要也就會越少。

分析師Jack Gold結束了這部分的對話，他說其對組織的好處在于減少了部署的時間。如果操作正确，這會顯著影響公司的生産力，進而影響公司的盈利能力。Jack說他在這方面做了一些模型，這些模型顯示了低代碼的高ROI。

到目前為止，低代碼軟件産品還缺少什麼?

CIO們擔心，随着企業試圖同時維護N個微應用程序，低代碼開發所産生的技術債務的複利将是殘酷的。他們覺得這樣會很不方便

首席信息官們表示，這是不幸的，但技術債務沒有歧視。他們強調，無論你購買、構建或配置何種基礎技術，都會存在技術債務。由于這個原因，缺乏集成的低代碼被認為是一個技術債務膨脹者，有鑒于此，CIO們認為，IT領導者必須找到一種方法，在加速交付業務成果的同時，将技術債務保持在較低水平。

因為低代碼通常會以SaaS的形式交付，因此集成作為一個大的開放性問題受到了強調。CIO們說，僅僅有API或提供支持并不能完全解決集成的挑戰。同樣，CIO們也擔心安全漏洞和版本控制的問題。因此，他們說許多低代碼解決方案在這個時候都是半生不熟的。

話雖如此，低代碼仍然被認為有許多潛在的優勢，如果它能夠停留在平台擅長的領域的話。一位CIO說，在這一點上，許多低代碼公司在出售它們的價值方面做得很糟糕。他們需要看看Tableau是如何出售其價值的。

Z後，CIO們說所有低代碼都需要治理。他們會問我們能有版本控制和測試環境嗎?一位教育行業的CIO表示，他們看到商學院的創業項目開始采用了低代碼。“他們渴望得到它”。首席信息官可以通過出席會議并陳述現實來支持這一點，以确保這不僅僅是一種時尚。這是一種投資。但要讓它實現其潛力，就意味着需要在科技債務有限的情況下，确保它的發展仍在進行之中。

低代碼開發顯然是CIO們的一個商業機會。為了使其發揮作用，它需要在正确的地方得到應用，但不能成為“技術債務擴展器”。使其與IT結合在一起，就有可能影響業務的一緻性，使其更加靈敏，并通過支持公民發展和企業數字化轉型所需的微應用程序來實現一緻性。